COCOWORLD Trade & Tariff Intelligence
국제 통상·관세 모니터링 · 시드 기준일 2026-10-18
전 항목 원문 재확인 필요

네이버

NAVER · 한국 · KRX

개요

산업
컴퓨터·디스플레이
세부 분야
AI·빅테크·데이터센터
역할
AI·클라우드
본사
한국
생산 거점
한국
상장
KRX · 035420

기업 동향은 공개자료 요약입니다. 회사 공시로 확인하세요.

네이버 — 전략 한 줄 · SWOT · 경쟁사 · 리스크자동 생성(업종 전망·관세 엔진·재무)

전략: 미국 의존을 줄이고 중국·홍콩·싱가포르로 물량 재배분 — 한국산 기타 처리장치(AI 가속기 등)의 미국 관세가 0.5% → 13.0%로 올랐습니다. 같은 제품의 다른 대형 시장은 관세가 5% 미만입니다.

강점 S
  • 영업이익률 18.3% — 업종 대비 양호
  • 생산 거점 1개국(한국) — 관세 회피 경로 선택지
  • 저관세 대형 시장 보유: 중국 0.0%, 홍콩 0.0%, 싱가포르 0.0%
약점 W
  • 고관세 노출 시장: 미국 13.0%, 브라질 16.0%
  • 단일국 생산 — 관세·환율 충격 분산 불가
기회 O
  • AI 서버·데이터센터 투자
  • OLED 패널의 IT 기기 확산
위협 T
  • 중국 패널사 증설
  • 반도체 232의 파생상품 확대 가능성
경쟁사와 그들의 무기
지켜볼 리스크 지표(발동 조건)
  • · 미국 관세: 현재 13.0% — Section 301(강제노동) — MFN 합산 12.5% 상한 12.5%
  • · 브라질 관세: 현재 16.0% — 브라질 기본관세 16%

전략 — 네이버는 지금 무엇을 해야 하나엔진 재계산 기반 의견 · 투자 권유 아님

대표 품목 8471.80 기타 처리장치(AI 가속기 등), 한국산, 단가 1,000 달러 기준. 시장별 관세는 2024-06 → 현재(2026-10)입니다.

시장미국중국홍콩싱가포르대만아랍에미리트인도영국베트남일본
관세(과거→현재)0→13.0%0→0.0%0→0.0%0→0.0%0→0.0%0→0.0%0→0.0%0→0.0%0→0.0%0→0.0%
왜Section 301(강제노동) — MFN 합산 12.5% 상한 12.5%0%0%0%0%0%0%0%0%0%
한국 수출(백만$)151287754433
  1. 시장1. 미국 의존을 줄이고 중국·홍콩·싱가포르로 물량 재배분

    한국산 기타 처리장치(AI 가속기 등)의 미국 관세가 0.5% → 13.0%로 올랐습니다. 같은 제품의 다른 대형 시장은 관세가 5% 미만입니다.

    숫자: 중국 0.0%(한국 수출 12백만 달러) · 홍콩 0.0%(한국 수출 8백만 달러) · 싱가포르 0.0%(한국 수출 7백만 달러)

    • 대체 시장 고객 인증(소재는 6~18개월) 착수
    • 물류·현지 재고 거점 확보
    • 미국은 관세 전가가 가능한 고부가 규격만 유지

    대가·리스크: 대체 시장은 가격이 낮거나 경쟁(중국·일본산)이 치열할 수 있음 — 판매가·마진을 함께 비교해야 함.

  2. 협상 대응2. 멕시코 비FTA국 관세 인상(LIGIE) — 현행 유지 대비

    한국산 철강·부품의 멕시코 수입 비용 구조적 상승.

    숫자: 장 72·73 철강 259개 세번: 0~15%(WITS 2023) → 232개 35%, 나머지 20·25·30·50%·면제 (2026-01-01)

    • 멕시코 고객의 PROSEC·R8 등록 여부 확인 후 고객 명의 수입
    • IMMEX(재수출용)로 들여와 미국 재수출 시 USMCA "둘 중 적은 금액" 정산
    • 계산기에서 멕시코 세번별 세율 확인(모든 철강이 35%가 아님)

    대가·리스크: 반대 시나리오(한-멕 FTA 재개): 35% → FTA 세율(단계적 철폐).

  3. 협상 대응3. 미국 반도체 232 관세 (1단계 시행, 2단계 대기) — 2단계 대만 모델 적용 대비

    미국 투자(삼성 테일러·SK 인디애나)만큼 무관세 물량.

    숫자: 반도체 232 범위: 첨단 AI 칩·모듈만 25%(1단계) → 더 넓은 반도체(2단계) — 미국 내 생산 실적만큼 무관세 물량(Tariff Offset) (2단계 포고문 발표 시(미정))

    • 미국 생산 일정과 대미 수출 물량을 맞춘 계획 수립
    • 일반 메모리(8542.32)는 IEEPA·122·301·232 모두 해당 없음 — 미국 현지 생산 권유 근거 없음

    대가·리스크: 반대 시나리오(1단계 유지): 메모리 0% 유지.

  4. 협상 대응4. 미국 일반관세: IEEPA → 122조 → 301조(강제노동) — 301 관세 유지 대비

    석유화학·전자 등 232 밖 품목은 12.5% 수준 지속.

    숫자: 한국산 일반 공산품: IEEPA 15%(2025-08-07~2026-02-20) → 122조 10%(2026-02-24~) → 301조(강제노동) 기본관세 합산 12.5% (2026-07-24부터)

    • 미국 수입자와 IEEPA 환급금 귀속(누가 받는지) 계약으로 정리
    • 8541·8542처럼 제외 목록에 있는 품목인지 확인
    • 철강 제품이면 일반관세는 0 — 계산기 화면에서 "(이 품목엔 안 붙음)"으로 표시

    대가·리스크: 반대 시나리오(품목별 조정(제외 확대)): 공급 부족 품목은 제외 목록 추가 가능.

  5. 제도5. FTA 체결국인데 아직 작은 시장 공략: 인도네시아·말레이시아·태국·필리핀

    관세 3% 미만(FTA 특혜)인데 한국의 이 품목 상위 수출국에 없는 나라입니다.

    숫자: 인도네시아 0.0% · 말레이시아 0.0% · 태국 0.0% · 필리핀 0.0%

    • KOTRA 시장조사·바이어 발굴
    • 원산지증명(FTA) 체계 준비

    대가·리스크: 시장 규모가 작아 물류·영업 고정비 대비 효과를 따져야 함.

재무제표·손익·애널리스트 분석 (필요할 때 펼치기)

재무 요약[1]K-IFRS 연결 · 단위 조 원 · 수집 2026-10-18

  • 최근 4년 매출은 연평균 15.3% 성장했습니다(2021→2025).
  • 직전 연도 대비 매출 +12.1% — 완만하게 성장 중입니다.
  • 영업이익률 18.3% — 매출 100원으로 본업에서 18원을 남긴다는 뜻입니다. 제조업 평균보다 양호합니다.

손익계산서[1]

항목FY2021
2021-12-31
FY2022
2022-12-31
FY2023
2023-12-31
FY2024
2024-12-31
FY2025
2025-12-31
매출6.8조 원8.2조 원9.7조 원10.7조 원12.0조 원
매출총이익—————
영업이익1.3조 원1.3조 원1.5조 원2.0조 원2.2조 원
순이익16.5조 원6,732억 원9,850억 원1.9조 원1.8조 원
연구개발비—————
매출 성장률—20.6%17.6%11.0%12.1%
영업이익률19.4%15.9%15.4%18.4%18.3%
순이익률241.7%8.2%10.2%18.0%15.1%

  • 부채비율(부채÷자본) 42% — 자기자본이 부채보다 많아 재무 안정성이 높습니다.
  • 자기자본이익률(ROE) 6.3% — 주주 돈 100원으로 1년에 6원을 벌었다는 뜻입니다.
  • 현금성 자산 6.0조 원 — 투자·불황에 쓸 수 있는 여력입니다.
  • 재고는 매출의 0% 수준 — 높아지면 수요 둔화·가격 하락 신호일 수 있습니다.

재무상태표[1]

항목FY2021
2021-12-31
FY2022
2022-12-31
FY2023
2023-12-31
FY2024
2024-12-31
FY2025
2025-12-31
자산총계33.7조 원33.9조 원35.7조 원38.2조 원41.1조 원
부채총계9.7조 원10.4조 원11.5조 원11.2조 원12.1조 원
자본(지배주주)24.0조 원23.5조 원24.2조 원27.0조 원29.0조 원
현금성자산2.8조 원2.7조 원3.6조 원4.2조 원6.0조 원
재고자산61억 원87억 원148억 원217억 원202억 원
부채비율40.2%44.6%47.4%41.4%41.9%
68.6%2.9%4.1%7.2%6.3%

  • 영업활동현금흐름 3.1조 원 — 실제로 들어온 현금입니다. 순이익 대비 1.7배로 이익의 질이 좋습니다(장부상 이익이 현금으로 들어옴).
  • 설비투자는 매출의 10.3% — 꾸준히 설비를 늘리고 있습니다.
  • 잉여현금흐름(영업현금 − 설비투자) 1.9조 원 — 배당·자사주·부채상환에 쓸 수 있는 돈이 남습니다.

현금흐름표[1]

항목FY2021
2021-12-31
FY2022
2022-12-31
FY2023
2023-12-31
FY2024
2024-12-31
FY2025
2025-12-31
영업활동현금흐름1.4조 원1.5조 원2.0조 원2.6조 원3.1조 원
설비투자(CAPEX)−7,539억 원−7,007억 원−6,406억 원−5,540억 원−1.2조 원
6,260억 원7,527억 원1.4조 원2.0조 원1.9조 원
배당 지급598억 원2,134억 원624억 원1,190억 원1,684억 원
설비투자/매출11.1%8.5%6.6%5.2%10.3%
배당성향0.4%31.7%6.3%6.2%9.3%

재무 수치에서 기계적으로 도출 · 투자 권유 아님

  • 주당순이익(EPS) 13,009 원 (전년 대비 2%) — 주가는 대체로 EPS × 시장이 매기는 배수(PER)로 움직입니다. EPS가 오르면 같은 PER에서도 주가가 오를 여지가 생깁니다.
  • ROE 6.3%가 낮으면 장부가치 대비 할인되어 거래되는 경우가 많습니다.
  • 배당성향(배당÷순이익) 9% — 이익을 재투자에 많이 쓰는 성장형 구조입니다.
  • 안정 성장 국면으로, 주가는 배당·현금흐름 등 꾸준함에 더 반응합니다.
  • 실시간 주가·PER·PBR은 주가 데이터(무료 키 필요)를 연결하면 표시할 수 있습니다.
  1. [1] DART — NAVER K-IFRS 연결 연간보고서

애널리스트 분석 — 숫자가 말하는 것과 앞으로[1]공시 수치 기반 기계적 분석·추정 · 투자 권유 아님

동종업계와 비교하면
  • 영업이익률 18.3% vs 동종사 중앙값 32.0% (6개사) — 경쟁사보다 남기는 돈이 적어 원가 구조·제품 믹스 개선이 과제입니다. [DART 사업보고서 FY2025 · 동종사 각사 최근 공시]
  • 매출 성장 12.1% vs 동종사 17.8% — 시장보다 느림(점유 하락 또는 사업 조정). [DART 사업보고서 FY2025]
  • ROE 6.3% vs 동종사 30.2%. [DART 사업보고서 FY2025]
추세 — 좋아지나 나빠지나
  • 영업이익률이 FY2024 18.4% → FY2025 18.3%로 -0.1%p 안정. [DART 사업보고서 FY2025]
  • 설비투자 매출 대비 10.3%, 잉여현금 1.9조 원 — 투자 후에도 현금이 남아 주주환원·추가 투자 여력. [DART 사업보고서 FY2025]
다음 회계연도 시나리오
  • 보수(업황 둔화·관세 부담 확대): 매출 11.4조 원(-5%), 영업이익률 15.3% → 영업이익 약 1.8조 원 [DART 사업보고서 FY2025 기준 기계적 추정 · 투자 권유 아님]
  • 기본(최근 추세 유지): 매출 12.8조 원(+6%), 영업이익률 18.3% → 영업이익 약 2.3조 원 [DART 사업보고서 FY2025 기준 기계적 추정 · 투자 권유 아님]
  • 낙관(수요 호조·가격 상승): 매출 14.1조 원(+17%), 영업이익률 20.3% → 영업이익 약 2.9조 원 [DART 사업보고서 FY2025 기준 기계적 추정 · 투자 권유 아님]
재무제표가 주가에 반영되는 방식(이 회사 숫자로)
  • 주가 ≈ EPS × PER. 이 회사 EPS 13,009 원 기준 PER 10배면 130,090, 15배면 195,135 — 실제 PER은 성장성·업황 기대가 정합니다. [DART 사업보고서 FY2025]
  • 이익이 10% 늘면(EPS +10%) 같은 PER에서 주가 기준선도 10% 오릅니다. 반대로 관세로 영업이익률이 2%p 떨어지면, 매출 대비 순이익 비중에 따라 EPS가 그 이상 줄 수 있습니다(영업 레버리지). [일반 원리]
  • ROE 6.3%가 자본비용(대략 8~10%)보다 낮아 장부가치 아래(PBR<1)로 거래되기 쉽습니다. [DART 사업보고서 FY2025]
  • 부채비율 42% — 재무 위험 할인은 크지 않습니다. [DART 사업보고서 FY2025]

동종업계 비교 — 경쟁사이름을 누르면 그 기업의 재무·투자 정보로 이동

기업본사세부 분야최근 FY매출 성장영업이익률순이익률ROE부채비율설비투자/매출
네이버한국AI·빅테크·데이터센터FY202512.1%18.3%15.1%6.3%41.9%10.3%
구글(알파벳)미국AI·빅테크·데이터센터FY202515.1%32.0%32.8%31.8%43.3%22.7%
마이크로소프트미국AI·빅테크·데이터센터FY202617.8%46.8%40.3%30.2%71.4%34.9%
아마존(AWS)미국AI·빅테크·데이터센터FY202512.4%11.2%10.8%18.9%—18.4%
메타미국AI·빅테크·데이터센터FY202522.2%41.4%30.1%27.8%68.5%34.7%
오픈AI미국AI·빅테크·데이터센터공시 미연결——————
오라클미국AI·빅테크·데이터센터FY202617.3%30.6%25.4%40.2%—82.6%
슈퍼마이크로미국AI·빅테크·데이터센터FY202677.8%7.1%5.7%15.4%106.8%0.4%
폭스콘(혼하이)대만AI·빅테크·데이터센터공시 미연결——————
콴타컴퓨터대만AI·빅테크·데이터센터공시 미연결——————

비율은 각 회사 통화 기준이라 서로 비교할 수 있습니다(금액 비교는 환율 차이로 하지 않음). 결산월이 회사마다 다를 수 있습니다.

  1. [1] NAVER (DART)
  2. [2] Alphabet Inc. (SEC)
  3. [3] MICROSOFT CORPORATION (SEC)
  4. [4] AMAZON COM INC (SEC)
  5. [5] Meta Platforms, Inc. (SEC)
  6. [6] Oracle Corporation (SEC)
  7. [7] Super Micro Computer, Inc. (SEC)

수출 시장별 관세 노출 (생산 거점 × 시장, 과거·현재·향후)

생산국 → 시장미국홍콩중국대만베트남독일싱가포르말레이시아
한국산
13.0%
0% → 13% → 13%
0.0%
0% → 0% → 0%
0.0%
0% → 0% → 0%
0.0%
0% → 0% → 0%
0.0%
0% → 0% → 0%
0.0%
0% → 0% → 0%
0.0%
0% → 0% → 0%
0.0%
0% → 0% → 0%

한국의 이 품목 주요 수출국(2024)[1]: 미국 8207백만 달러 · 홍콩 2669백만 달러 · 중국 2427백만 달러 · 대만 955백만 달러 · 베트남 552백만 달러 · 독일 451백만 달러

셀 = 현재 관세율(아래: 과거 2024-06 → 현재 → 향후 2027-07, 발표된 일정 반영). 초록 = 그 생산국에서 가장 유리한 시장. 회사별 국가 수출액은 대부분 공시되지 않아, 한국 전체 품목 수출 통계를 함께 보여줍니다.

앞으로의 방향 · 유망 시장·분야 (AI 분석 의견)공개자료·관세 계산 기반 의견 · 투자 권유 아님

성장 동력
  • AI 서버·데이터센터 투자
  • OLED 패널의 IT 기기 확산
리스크
  • 중국 패널사 증설
  • 반도체 232의 파생상품 확대 가능성
이 회사에 대한 의견
  • 안정적 실적을 바탕으로 관세 리스크가 큰 시장의 생산 거점 분산을 검토할 시점입니다.

더 수출할 가능성이 큰 시장·분야

미국·멕시코 AI 서버 조립 공급망 미국·멕시코·대만

AI 서버가 멕시코·미국에서 조립되면서 부품 수요가 북미로 이동합니다.

관세 데이터로 본 기회 (8473.30 컴퓨터 부분품(메모리 모듈·메인보드 등), 한국산 기준): 관세 3% 미만이면서 이미 수출이 큰 시장 — 홍콩, 중국, 대만, 베트남 / 관세 3% 미만·FTA 체결국인데 수출 실적이 상위권에 없는 미개척 시장 — 일본, 인도네시아, 태국, 필리핀.

업종 구조를 더 알고 싶으면: 전자 생산기지의 이동 — 중국 플러스 원HBM — AI 시대의 핵심 메모리

  1. [1] Federal Register

관련 통상 이슈전체 보기

  • 미국 반도체 232 관세 (1단계 시행, 2단계 대기) (시행 중)[1]

    일반 D램·낸드 단품은 1단계 대상이 아닙니다. HBM이 탑재된 가속기 모듈은 대상이 될 수 있습니다. 2단계는 SK하이닉스(인디애나 패키징)·삼성(테일러) 등의 미국 투자 규모가 세율을 좌우할 전망입니다. 한미 팩트시트에는 "한국보다 무역규모가 큰 나라보다 불리하지 않은 조건" 조항이 있습니다.

  • 미국 일반관세: IEEPA → 122조 → 301조(강제노동) (시행 중)[1]

    232 대상이 아닌 대부분의 한국산 공산품(석유화학·전자 등)에 12.5% 수준의 관세가 붙습니다. IEEPA로 냈던 관세의 환급 절차를 확인해야 합니다.

  • 한미 관세·투자 합의(팩트시트) (타결·이행 중)[1][2][3][4]

    반도체 "동등대우"의 실제 의미: 지금(1단계) 메모리 칩은 0%, 가속기 모듈만 25% → 2단계가 나오면 대만 조건(미국 투자 비례 무관세 물량)이 한국에도 적용되는 것이 하한선 → 그러나 한국 메모리는 미국 생산이 없어 대만 공식으로는 면제 물량이 작음(문구에 쿼터·기준·집행 장치 없음). 러트닉 장관은 "미국에 투자하지 않는 반도체 기업은 최대 100%"라며 삼성·SK를 직접 거론. 철강은 김정관 장관이 매 회의 요구 중이며 "완화하겠다"는 답을 받았다고 밝혔지만 확정 안 됨. 협상 라인: 2026-08-15 여한구 통상교섭본부장 경질 후 김정관 산업통상부 장관이 그리어 USTR과 직접 협상.

  • 한-인도 CEPA 개선 협상 (협상 중)[1][2]

    타결되면 인도의 높은 기본관세(자동차 100% 이상, 부품 15% 등)가 낮아져 인도 수출 여건이 크게 좋아집니다.

  • RCEP — 한·일 첫 FTA와 아시아 원산지 누적 (타결·이행 중)[1][2]

    한-일 간 관세는 품목별로 10~20년에 걸쳐 단계적으로 낮아집니다. 아세안 생산 거점에서 한국 소재를 써도 RCEP 원산지를 인정받기 쉬워졌습니다.

  • 한국 FTA 지도 — 발효·서명·협상 중·중단 (협상 중)[1]

    관세 0%가 가능한 시장은 넓지만, 멕시코·브라질·대만 등 공백 시장에서 고관세를 맞습니다. FTA로도 232·세이프가드·반덤핑은 막지 못합니다.

  • CPTPP 가입 — 멕시코 FTA 공백을 메울 우회로 (협상 중)[1]

    멕시코 35~50% 관세 문제의 근본 해법 중 하나. 대신 농수산물(특히 일본산 수산물 규제) 개방 압력이 큽니다.

  • 한-GCC FTA·한-UAE CEPA — 중동 관세 5% 철폐 (발표·시행 대기)[1]

    사우디 현대차 공장·중동 플랜트 수주와 함께 중동 판매 원가가 낮아집니다.

  • 한중 FTA 2단계(서비스·투자) 협상 (협상 중)[1]

    중국 공장(삼성·SK·현대차)의 투자 안정성, 콘텐츠 수출에 영향.

  • 한-메르코수르 무역협정(TA) — 교착 (교착)[1]

    브라질 철강 쿼터·자동차 35% 관세를 FTA로 낮출 길이 막혀 있습니다. EU-메르코수르 발효 시 유럽산 대비 불리.

  • 한-영 FTA 개선 협상 (협상 중)[1]

    자동차·배터리 원산지 규정 완화가 이뤄지면 유럽 생산분의 영국 수출이 쉬워집니다.

  • 한미 비관세 현안 — 디지털·농산물·자동차 기준 (협상 중)[1]

    관세 협상과 묶여 교환 카드가 됩니다 — 쌀·소고기는 국내 민감.